记者:关于雷士吴长江辞职事件,有人认为是赛富投资基金和施耐德产业基金的一场合谋,你怎么看?
博润投资副总裁欧阳辉:不排除这种可能性。赛富为什么要拉施耐德产业基金进来,后者对产业的研究和前瞻性肯定比赛富强。纯粹从资本运作来说,这样做无可厚非,而且做得非常棒,通过引进产业基金提升公司价值,等价值提升到顶点是时候,再把手里的股份高价卖给产业基金。
从感情方面说,大家可能觉得企业是创始人创立的,赶走他不是很好。道德与不道德是相对的。判断一个事情,不能单纯站在感情和道德的层面审判,还是要站在是否对大众股东有利的角度分析。
记者:这样做会造成公司混乱和动荡啊?
欧阳辉:这个要看最终结果。作为资本来说,资本运作是一项很长期的运作,做这样的运作,要对出现的情况有预判,会出现什么样的结果,会在哪些环节产生缺失,自己有没有能力弥补,控制局面。如果觉得我能够承受这样的波动,就可以去做。但如果你控制不了这个波动,不仅对其他中小股东伤害,对你自己的利益最大化也是伤害。
其实,赶走创始人或创业团队,大部分基金是不愿意这样做的,这种做法短期来说对公司运营多多少少也是一种伤害。
记者:你觉得对于资本来说有道德的说法吗?
欧阳辉:有道德的说法。体现在资本应该为整个公司股东(尤其是中小股东)负责,而不是从人情上面。
记者:怎么判断你做的是符合大众股东利益?
欧阳辉:比如公司的估值,你觉得公司向着某个方向发展,可以提高公司的价值。但创业团队跟你的理念相悖,你觉得这样会人为压制公司的估值,损害了公司股东的利益。
当然,大众股东和自己的利益也许会存在冲突。
我个人的观点是,这个东西,永远是零和游戏,资本要懂得寻找平衡,平衡各方利益,因为任何交易行为都是均衡利益的结果。
相关阅读
图文推荐
每日推荐
独家策划
更多
-
狼性文化魔力何在?百度华为的可取之处
【大智慧】二十期
李彦宏提狼性,需要根植于百度的“简单可依赖”文化来理解。华为的狼文化,最突出的是它的“攻击性”,坚忍和犀利。不同性质...
-
【大智慧】二十期
狼性文化魔力何在?百度华为的可取之处 -
【人物透视】三十三期
王石:地产教父的潇洒人生 -
【人物透视】三十二期
“土狼”任正非:毛泽东的铁杆粉丝 -
【大智慧】一十九期
美的换帅,民企应如何“去家族化”