千亿美元的失误:让苹果错失下一位乔布斯

2014-12-02 14:41:29    福布斯中文网   我要评论0   我要收藏   
打印
没有任何一家消费电子产品公司可以阻止竞争对手蚕食自己的利润率,当然再也没有乔布斯坐镇的苹果公司也是如此。

 

  我是苹果公司及其首席执行官(Apple)蒂姆·库克(Tim Cook)的超级粉丝。早在史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)去世的六个月之前,我就说过,库克会在首席执行官(CEO)的位置上做得很好。两年前,当人们说他不具备足够的“创新能力”时,我还曾经为他的业绩进行辩护。

  然而,我对库克担任CEO期间作出的一项选择还是持有异议。我说的既不是他没有及早推出大屏iPhone,也不是他在聘请奢侈品牌巴宝莉(Burberry)前任CEO安吉拉·阿伦德茨(Angela Ahrendts)出任苹果零售业务主管之前的选人问题,而是他决定将苹果1,000亿美元的现金用在一项资本返还计划上,而且这一项目耗用的资金还在不断增加。

  该计划是在2012年4月份宣布的。这是苹果自1995年(在乔布斯重返公司之前)以来首次派息。到目前为止,估计苹果已经将超过1,000亿美元的现金用于股息派发和股票回购。在我看来,这真是愚蠢透顶。

  在库克决定开始在股息派发和股票回购上花费现金之前,苹果一向是宁可让这些资金躺在账簿上睡大觉也不轻易动用。该公司曾经在1997年体验到一次濒临倒闭的滋味,因而显然想要确保自己拥有足够的现金储备,以便在市场变得不利于自己的时候能够继续为自身运营提供资金。

  到了2012年,许多华尔街分析师已经开始抱怨苹果实在是让太多现金闲置在资产负债表上,他们认为苹果应该把这些现金投资在研发项目或并购交易上,或者干脆返还给股东。

  关于库克做出的启动资本返还计划的决定,总的说来存在三种看法:

  (1)积极参与型投资者卡尔·伊坎(Carl Icahn)以及效力于华尔街的大多数其他观察人士认为这样做很明智,如果有什么欠缺的话,那就是资本返还的力度还不够大。

  (2)前Facebook高管卡马斯·帕里哈毕提亚(Chamath Palihapitiya)——现在是风险投资人兼金州勇士篮球队(Golden State Warriors)的共同所有人——以及效力于硅谷的大多数科技界人士认为这样做很愚蠢,说明该公司认为自己已经没有可以创新的领域了。

  (3)苹果博客作者约翰·格鲁伯(John Gruber)认为,把钱花在股息派发和股票回购上没有害处,也不违规,他支持苹果在并购交易上不花费过多资金,因为苹果之所以能获得成功,部分原因就在于保持专注——对投资项目“千里挑一”。

  我认为,这项资本返还计划让苹果辛苦赚到的1,000亿美元完全付诸东流。我认为,倘若他们把这1,000亿美元用在明智的并购交易和研发项目上,由此继续扩大自己领先其他安卓手机制造商的优势地位,那么苹果的股价也会和如今一样高(甚至有可能更高),虽然这点很难予以证明。

  倘若苹果没有把钱浪费在此本返还计划上,那么他们现在在资产负债表上就会有2,550多亿美元的现金。

  如果我今天有机会与库克一起喝杯咖啡,而他仍然拥有2,500亿美元的现金(他能够通过举债获得更多零利息的现金,到目前为止他仅借助于借债来为他的那项资本返还计划提供资金),那么我会建议他在下周开始做如下五件事情:

  1.以450亿美元收购特斯拉汽车公司(Tesla),该公司当前市值比按照11月26日收盘价计算的市值高出50%。在他抱怨价格太高之前,我想指出,如果他在今年2月20日就听从我的建议去收购特斯拉,那么当初需要支付的价格就会比现在必须支付的价格便宜16%。

  2.以390亿美元收购Twitter,该公司当前市值比按照11月26日收盘价计算的市值高出50%。遗憾的是,这比我早在2012年4月份建议苹果收购Twitter时要支付的价格高出了三倍,那时Facebook(股票代码:FB)刚刚宣布斥资10亿美元收购图片分享应用商Instagram。

  3.以150亿美元收购可视化社交网站Pinterest,该公司当前估值比这家非上市公司传言中的估值要高出50%,虽然现在可能还会更高。

  4.投入100亿美元用于提高电池性能的研发项目。平心而论,苹果如果收购了特斯拉,其实就相当于已经在提高电池性能方面做了些投资。但是,对于现在的iPhone用户来说,还有什么比电池续航能力差劲更让他们沮丧的事情呢?

  5.再在其他材料或功能上投入100亿美元,这些材料或功能将会让苹果垄断某些消费者会喜欢而安卓(Android)手机制造商很难仿造的功能的市场。不如就在让iCloud云服务平台正常运作方面投入100亿美元,怎么样?

  总而言之,在上述并购和研发项目上纵情也不过是花掉苹果1,190亿美元“而已”。他们还能剩下1,360亿美元,而不是现在的1,550亿美元。他们不会通过这些总计1,190亿美元的投资获得多少营收,但这会让苹果的市值比当前的7,000亿美元高出多少?如果苹果真的拥有了特斯拉、Twitter和Pinterest的话?那会让苹果的股票市值至少增加500亿至1,000亿美元。

  许多华尔街人士似乎认为,这项资本返还计划是苹果股价恢复活力(仅今年就上涨了48%)的原因所在。他们说,诸多新类型的机构投资者,加上孤寡型散户投资者,现在都受此吸引而开始持有苹果股票,因为他们可以在苹果股票上获得股息收益。

  但是,请回想一下2012年春季苹果宣布这项资本返还计划之后的市场反应。在此项计划宣布之后的头几个星期里,苹果股价最初应声下跌,然后一路上冲——直至2012年9月底创出新高,接着又惨遭腰斩。苹果股价在2013年年中触底,直到今年4月份该公司发布了非常乐观的盈利报告之后才真正开始迅速上涨。 

  相关性并不等同于因果关系。促使投资者买入(或卖出)苹果股票的因素并不是该公司的资本返还计划,而是苹果的产品周期、利润率以及营收增长情况。

1 2

图文推荐

总裁汇O2O拟上市公司股权投融资平台

独家策划

更多
首届全国智能制造(中国制造2025)创新创业 在通往无人驾驶的神奇之路上,英特尔勇往直 蒙牛管理层巨变创始人牛根生辞职5年后重新
关于我们  |   法律声明  |   联系我们  |   网站导航  |   支付方式

工信部备案: 粤ICP备18005112号    公安部备案: 44030602004322

版权所有 总裁网 Copyright © 2007-2024 iChinaCEO.com, All Rights Reserved